
在哈佛大学的赛场上,当大屏幕亮起“Xiaomeng AI”项目展示的那一刻,Seven短暂地深吸了一口气。台下,是来自世界各地的青年创新者、顶尖大学教授与评审专家;台上,是他与团队近两年心血凝结而成的成果。那一瞬间,他清楚地意识到,自己带来的不仅是一套AI系统,更是一种来自中国青少年的回应——当技术足够强大,我们是否也愿意为他人承担起责任?
这份回应,最终让Seven和他的团队在CTB(China Thinks Big,全球青年研究创新论坛)竞赛中,从全国4000多支队伍中脱颖而出,夺得全国最高成就奖,并在随后举行的哈佛大学全球赛中荣获三等奖。但比奖项更重要的,是这段旅程所揭示的另一种可能:学生创新并非遥远的未来,而是正在发生的现实。


在惠灵顿(中国)教育集团杭州校区,我们鼓励学生追求兴趣、跨界探索、敢于尝试没有标准答案的挑战。学校相信,每一个学生都是多维的个体,可以同时是程序员、摄影师、诗人或科学家。正是在这样自由而多元的教育环境中,学生能够发现自己的热爱所在,培养批判性思维和创新能力,将个人兴趣与社会责任结合起来。
Seven的故事,正是这种教育理念下的真实体现——从灵光乍现的想法,到团队协作的实践,再到全球舞台的展示,他的经历让我们看到,真正的创新,不只是技术的炫酷,更是为世界带来温暖的力量。
Seven目前就读于高中部低年级。与其他许多成绩耀眼的学生不同,他的成长路径并不遵循单一的学科路线,而更像一条不断交叉延展的探索曲线——小时候,他喜欢拆装家里的设备,跟着网上教程搭建智能家居系统;后来,他迷上摄影与视频制作,试图用影像讲述故事;而当人工智能浪潮席卷而来,他又回到了“极客”身份,亲手组装算力服务器,研究模型训练、部署与优化。
这些兴趣看似分散,却始终围绕着同一个核心:把抽象的想法变成现实存在的东西。



Seven常说,自己最享受的瞬间,是脑海中出现“如果这样就好了”的念头后,立刻投入行动,把它一步步实现出来。也正因如此,他很少满足于“标准答案”,而更愿意追问逻辑本身——为什么是这样?这个结论在什么条件下成立?当世界在他眼中被不断拆解、重组,创新也成为一种自然而然的结果。
2023年,大语言模型刚刚进入公众视野。那一年,Seven在身边、在网络上,看到了大量同龄人被情绪问题困扰的真实故事:有人因为不被理解而沉默,有人因为病耻感而不敢求助,也有人因为专业心理资源稀缺而深陷困境。这些经历像一根刺一样留在他心里,让他反复思考:如果我掌握技术,我能不能做点什么?
正是这个问题,孕育了“晓梦”项目的最初形态。

Seven并没有立刻想到要做一个完整的系统。最早,他只是在自己的电脑上写下第一行代码,尝试让AI学会倾听。那时的他并不确定方向,只是不断地测试、修改、对话,观察AI在不同情境下的反应。深夜的房间里,屏幕的蓝光映在他脸上,他一遍遍重写提示词,只为了让回答听起来不像机器,而像一个真正愿意陪你说话的人。
他后来回忆,那段时间自己几乎是“边学边做”:白天上课,晚上啃文档,周末在GitHub里翻开一个又一个开源项目。他第一次真正体会到,学习不再是为了考试,而是为了解决一个真实存在的问题。


Seven利用OpenAI文档、GitHub开源资源与自己设计的提示词工程,搭建出一个基于微信的心理咨询AI雏形。最初的它结构简陋、功能有限,但已经能倾听、回应、陪伴。真正改变Seven对这个项目认知的,是一次意外而深刻的反馈——一位长期受抑郁情绪困扰的朋友告诉他,在与晓梦的对话中,她第一次鼓起勇气向长辈求助,并最终接受了专业治疗。
那一刻,Seven并没有兴奋,而是沉默了很久。他第一次意识到,代码不再只是“技术作品”,而是一条可能影响他人命运的路径。这种意识带来的不是成就感,而是一种几乎有些沉重的责任感——如果它能帮助人,那么它就必须被认真对待。
也正是在那一刻,他下定决心,将“晓梦”从一次技术实验,转变为一个长期的公益项目。

Seven与两名队友Jayden, Kevin
随着CTB竞赛的进行,项目进入全新阶段。Seven与来自不同学校的伙伴组建团队,对晓梦进行系统性重构。他负责整体构想、程序架构与功能设计,同时承担论文与演讲的核心撰写;队友Jayden将想法转化为稳定可运行的系统,负责服务器部署、模型评测与后端逻辑;还有一位队友Kevin则深入校园进行调研,收集反馈、调整方向。三个人在一次次讨论、修改与推翻中,逐渐找到了技术与现实之间的平衡点。
在大量竞品分析后,团队为晓梦确立了清晰原则:它必须比通用AI更懂青少年,比传统工具更有温度,也比聊天机器人更专业。

这个原则并不是一句口号,而是体现在每一个技术决策中。
他们反复讨论“什么话不该说”“什么时候必须提醒用户求助现实资源”“AI的边界在哪里”。在心理学博士的指导下,团队不断调整模型,让它学会共情,却不替代判断;学会陪伴,却不制造依赖。
他们通过微调训练与提示词工程,让晓梦更擅长共情与倾听,而非生硬建议;通过RAG(检索增强生成)技术挂载专业心理学数据库,使回答具备医学与伦理边界;同时创新性地加入电话接入功能,让没有智能设备的孩子也能被听见;后台风险识别系统则在极端情况下触发预警,为用户提供安全“兜底”。

然而,理念清晰并不意味着实现顺利。
部署Linux服务器、重构复杂平台源码、实现多端接入、保障稳定性与安全性,这些挑战远远超出了课程要求。无数个深夜,Seven与团队面对着不断报错的终端界面,一次次推翻重来。也正是在那段时间,他真正理解了什么叫“工程思维”——编程不仅是写代码,而是持续解决问题的能力。
当最终系统成功编译、稳定运行时,他感到的不只是成就感,更是一种责任的重量。因为他知道,屏幕另一端,是一个正在等待回应的人。

“晓梦”主界面
带着全国最高成就奖的荣誉,Seven和团队走进哈佛大学的全球赛现场。面对来自世界各地的优秀学生与顶尖教授,他感受到前所未有的震撼与敬畏。国际评委对项目提出了关于AI伦理、隐私保护、责任归属的尖锐问题,这些讨论让他重新思考创新的边界。
“那次经历让我明白,真正的创新,是技术与人文的十字路口。”
从那一刻起,他更加坚定,未来的方向不只是追求更强大的模型,而是思考如何用技术去回应那些被忽视的角落。

回望这段旅程,Seven始终认为,惠灵顿给予他的最大支持,并非某一项资源,而是一种教育环境——一种鼓励跨学科思考、允许试错、重视过程的土壤。在这里,文学可以与影像结合,计算机课程会讨论伦理,学生被引导去解决没有标准答案的问题。正是在这样的环境中,他学会了将技术、心理学、伦理与社会责任放在同一张思考版图中。
“如果没有这样的环境,我可能永远只会把它当成一个技术练习。”Seven说。

谈及未来,Seven希望晓梦能够在青少年最孤独的时刻,成为一盏灯。但他也说了一句听似矛盾、却极其动人的话:
“我希望有一天,有人对晓梦说:‘谢谢你,但我今天不想跟你聊天了,因为我在现实生活中交到了一个朋友。’”
因为在他心中,真正的创新不是替代人,而是帮助人重新回到人群之中。

从杭州的校园,到哈佛的讲台;从一个“如果……就好了”的念头,到一个正在运行的系统;Seven用自己的方式证明,学生创新可以很前沿,也可以很温柔;可以关乎技术,也关乎人心。
这不仅是一位学生的故事,更是一种正在发生的教育成果——也是惠灵顿所期待、正在培养的未来。














在哈佛大学的赛场上,当大屏幕亮起“Xiaomeng AI”项目展示的那一刻,Seven短暂地深吸了一口气。台下,是来自世界各地的青年创新者、顶尖大学教授与评审专家;台上,是他与团队近两年心血凝结而成的成果。那一瞬间,他清楚地意识到,自己带来的不仅是一套AI系统,更是一种来自中国青少年的回应——当技术足够强大,我们是否也愿意为他人承担起责任?
这份回应,最终让Seven和他的团队在CTB(China Thinks Big,全球青年研究创新论坛)竞赛中,从全国4000多支队伍中脱颖而出,夺得全国最高成就奖,并在随后举行的哈佛大学全球赛中荣获三等奖。但比奖项更重要的,是这段旅程所揭示的另一种可能:学生创新并非遥远的未来,而是正在发生的现实。


在惠灵顿(中国)教育集团杭州校区,我们鼓励学生追求兴趣、跨界探索、敢于尝试没有标准答案的挑战。学校相信,每一个学生都是多维的个体,可以同时是程序员、摄影师、诗人或科学家。正是在这样自由而多元的教育环境中,学生能够发现自己的热爱所在,培养批判性思维和创新能力,将个人兴趣与社会责任结合起来。
Seven的故事,正是这种教育理念下的真实体现——从灵光乍现的想法,到团队协作的实践,再到全球舞台的展示,他的经历让我们看到,真正的创新,不只是技术的炫酷,更是为世界带来温暖的力量。
Seven目前就读于高中部低年级。与其他许多成绩耀眼的学生不同,他的成长路径并不遵循单一的学科路线,而更像一条不断交叉延展的探索曲线——小时候,他喜欢拆装家里的设备,跟着网上教程搭建智能家居系统;后来,他迷上摄影与视频制作,试图用影像讲述故事;而当人工智能浪潮席卷而来,他又回到了“极客”身份,亲手组装算力服务器,研究模型训练、部署与优化。
这些兴趣看似分散,却始终围绕着同一个核心:把抽象的想法变成现实存在的东西。



Seven常说,自己最享受的瞬间,是脑海中出现“如果这样就好了”的念头后,立刻投入行动,把它一步步实现出来。也正因如此,他很少满足于“标准答案”,而更愿意追问逻辑本身——为什么是这样?这个结论在什么条件下成立?当世界在他眼中被不断拆解、重组,创新也成为一种自然而然的结果。
2023年,大语言模型刚刚进入公众视野。那一年,Seven在身边、在网络上,看到了大量同龄人被情绪问题困扰的真实故事:有人因为不被理解而沉默,有人因为病耻感而不敢求助,也有人因为专业心理资源稀缺而深陷困境。这些经历像一根刺一样留在他心里,让他反复思考:如果我掌握技术,我能不能做点什么?
正是这个问题,孕育了“晓梦”项目的最初形态。

Seven并没有立刻想到要做一个完整的系统。最早,他只是在自己的电脑上写下第一行代码,尝试让AI学会倾听。那时的他并不确定方向,只是不断地测试、修改、对话,观察AI在不同情境下的反应。深夜的房间里,屏幕的蓝光映在他脸上,他一遍遍重写提示词,只为了让回答听起来不像机器,而像一个真正愿意陪你说话的人。
他后来回忆,那段时间自己几乎是“边学边做”:白天上课,晚上啃文档,周末在GitHub里翻开一个又一个开源项目。他第一次真正体会到,学习不再是为了考试,而是为了解决一个真实存在的问题。


Seven利用OpenAI文档、GitHub开源资源与自己设计的提示词工程,搭建出一个基于微信的心理咨询AI雏形。最初的它结构简陋、功能有限,但已经能倾听、回应、陪伴。真正改变Seven对这个项目认知的,是一次意外而深刻的反馈——一位长期受抑郁情绪困扰的朋友告诉他,在与晓梦的对话中,她第一次鼓起勇气向长辈求助,并最终接受了专业治疗。
那一刻,Seven并没有兴奋,而是沉默了很久。他第一次意识到,代码不再只是“技术作品”,而是一条可能影响他人命运的路径。这种意识带来的不是成就感,而是一种几乎有些沉重的责任感——如果它能帮助人,那么它就必须被认真对待。
也正是在那一刻,他下定决心,将“晓梦”从一次技术实验,转变为一个长期的公益项目。

Seven与两名队友Jayden, Kevin
随着CTB竞赛的进行,项目进入全新阶段。Seven与来自不同学校的伙伴组建团队,对晓梦进行系统性重构。他负责整体构想、程序架构与功能设计,同时承担论文与演讲的核心撰写;队友Jayden将想法转化为稳定可运行的系统,负责服务器部署、模型评测与后端逻辑;还有一位队友Kevin则深入校园进行调研,收集反馈、调整方向。三个人在一次次讨论、修改与推翻中,逐渐找到了技术与现实之间的平衡点。
在大量竞品分析后,团队为晓梦确立了清晰原则:它必须比通用AI更懂青少年,比传统工具更有温度,也比聊天机器人更专业。

这个原则并不是一句口号,而是体现在每一个技术决策中。
他们反复讨论“什么话不该说”“什么时候必须提醒用户求助现实资源”“AI的边界在哪里”。在心理学博士的指导下,团队不断调整模型,让它学会共情,却不替代判断;学会陪伴,却不制造依赖。
他们通过微调训练与提示词工程,让晓梦更擅长共情与倾听,而非生硬建议;通过RAG(检索增强生成)技术挂载专业心理学数据库,使回答具备医学与伦理边界;同时创新性地加入电话接入功能,让没有智能设备的孩子也能被听见;后台风险识别系统则在极端情况下触发预警,为用户提供安全“兜底”。

然而,理念清晰并不意味着实现顺利。
部署Linux服务器、重构复杂平台源码、实现多端接入、保障稳定性与安全性,这些挑战远远超出了课程要求。无数个深夜,Seven与团队面对着不断报错的终端界面,一次次推翻重来。也正是在那段时间,他真正理解了什么叫“工程思维”——编程不仅是写代码,而是持续解决问题的能力。
当最终系统成功编译、稳定运行时,他感到的不只是成就感,更是一种责任的重量。因为他知道,屏幕另一端,是一个正在等待回应的人。

“晓梦”主界面
带着全国最高成就奖的荣誉,Seven和团队走进哈佛大学的全球赛现场。面对来自世界各地的优秀学生与顶尖教授,他感受到前所未有的震撼与敬畏。国际评委对项目提出了关于AI伦理、隐私保护、责任归属的尖锐问题,这些讨论让他重新思考创新的边界。
“那次经历让我明白,真正的创新,是技术与人文的十字路口。”
从那一刻起,他更加坚定,未来的方向不只是追求更强大的模型,而是思考如何用技术去回应那些被忽视的角落。

回望这段旅程,Seven始终认为,惠灵顿给予他的最大支持,并非某一项资源,而是一种教育环境——一种鼓励跨学科思考、允许试错、重视过程的土壤。在这里,文学可以与影像结合,计算机课程会讨论伦理,学生被引导去解决没有标准答案的问题。正是在这样的环境中,他学会了将技术、心理学、伦理与社会责任放在同一张思考版图中。
“如果没有这样的环境,我可能永远只会把它当成一个技术练习。”Seven说。

谈及未来,Seven希望晓梦能够在青少年最孤独的时刻,成为一盏灯。但他也说了一句听似矛盾、却极其动人的话:
“我希望有一天,有人对晓梦说:‘谢谢你,但我今天不想跟你聊天了,因为我在现实生活中交到了一个朋友。’”
因为在他心中,真正的创新不是替代人,而是帮助人重新回到人群之中。

从杭州的校园,到哈佛的讲台;从一个“如果……就好了”的念头,到一个正在运行的系统;Seven用自己的方式证明,学生创新可以很前沿,也可以很温柔;可以关乎技术,也关乎人心。
这不仅是一位学生的故事,更是一种正在发生的教育成果——也是惠灵顿所期待、正在培养的未来。












